Vous voulez créer un site web (ou refaire le vôtre). Vous avez demandé conseil autour de vous, et chaque personne vous a recommandé quelque chose de différent. Votre beau-frère jure par WordPress, un ami designer ne travaille que sur Webflow, et une agence vous propose du développement sur-mesure en React.
Le problème, c'est que chacun a raison dans son contexte. WordPress, Webflow et le code sur-mesure sont trois outils très différents, conçus pour des besoins différents. Cet article vous aide à comprendre les forces et faiblesses de chacun, pour que vous puissiez choisir en connaissance de cause.
Vue d'ensemble : trois approches, trois philosophies
WordPress : le couteau suisse open source
WordPress propulse 43% des sites web dans le monde. C'est un CMS (système de gestion de contenu) open source, gratuit, avec un écosystème de 60 000 plugins et des milliers de thèmes. On peut y faire à peu près tout : blog, site vitrine, e-commerce (WooCommerce), forum, portail.
Sa force, c'est la communauté. Quel que soit votre problème, quelqu'un l'a déjà résolu et a publié un plugin ou un tutoriel. Son point faible : cette flexibilité se paie en complexité. Un WordPress avec 15 plugins, c'est 15 mises à jour à gérer, 15 risques de conflit et 15 portes d'entrée potentielles pour un pirate.
Webflow : le no-code visuel
Webflow est un outil de création de sites web par glisser-déposer, avec un éditeur visuel qui génère du code propre en arrière-plan. Pas besoin de savoir coder pour créer un site sur Webflow. L'interface ressemble à Figma ou Photoshop : on place des blocs, on ajuste les marges, on anime les éléments.
C'est un outil populaire chez les designers parce qu'il leur donne un contrôle pixel-perfect sans dépendre d'un développeur. Le revers : Webflow est un service payant (abonnement mensuel), votre site est hébergé chez eux, et les fonctionnalités métier avancées (paiement, espace client, logique conditionnelle complexe) sont limitées.
Code sur-mesure (React/Next.js) : la liberté totale
Développer un site en code sur-mesure, c'est partir d'une page blanche. Pas de template, pas de plugin, pas de contrainte technique imposée par une plateforme. Le site fait exactement ce que vous voulez, comme vous le voulez, à la vitesse que vous voulez.
Les frameworks modernes comme React et Next.js (utilisés par Netflix, Airbnb, Nike) permettent de créer des sites ultra-rapides, parfaitement optimisés pour le référencement, et capables d'intégrer n'importe quelle fonctionnalité. Le prix de cette liberté : il faut un développeur compétent, et le budget initial est plus élevé.
Comparaison point par point
Facilité de prise en main
WordPress : courbe d'apprentissage modérée. L'interface d'administration est intuitive pour publier du contenu. La configuration initiale (thème, plugins, hébergement) demande un peu de technique ou l'aide d'un prestataire.
Webflow : prise en main rapide pour les designers, plus complexe pour les non-designers. L'éditeur visuel est puissant mais nécessite de comprendre les bases du CSS (flexbox, grid, responsive). Pour un entrepreneur sans background design, ça peut être déroutant.
Sur-mesure : vous ne gérez pas l'outil, c'est l'agence ou le développeur qui s'en charge. En revanche, l'interface d'administration (si elle est prévue) peut être conçue exactement selon vos besoins, donc potentiellement plus simple que WordPress pour vos usages quotidiens.
Performance et vitesse de chargement
WordPress : variable. Un WordPress bien optimisé avec un bon hébergement charge en 2-3 secondes. Un WordPress avec 20 plugins, un thème lourd et un hébergement à 3 euros/mois charge en 6-8 secondes. La performance dépend énormément de la qualité de l'intégration.
Webflow : bonne performance par défaut. L'hébergement est géré par Webflow sur un CDN rapide. Les sites Webflow chargent généralement en 1.5 à 3 secondes sans effort d'optimisation particulier.
Sur-mesure : performance maximale. Un site Next.js correctement développé atteint des scores PageSpeed de 95-100/100 et charge en moins d'une seconde. C'est le format le plus rapide, ce qui a un impact direct sur le SEO et l'expérience utilisateur.
Personnalisation et limites
WordPress : personnalisation large grâce aux plugins, mais chaque plugin ajoute de la dette technique. Les besoins très spécifiques nécessitent du développement PHP custom, et on sort alors des sentiers battus avec les risques que ça comporte.
Webflow : personnalisation visuelle excellente, mais limitée côté fonctionnel. Pas de logique serveur, pas de base de données complexe, pas d'authentification utilisateur native. Si vous avez besoin d'un espace client ou d'un système de paiement avancé, Webflow atteint ses limites.
Sur-mesure : aucune limite technique. Tout ce qui est faisable en web est faisable en sur-mesure. C'est la seule option qui ne vous demandera jamais de renoncer à une fonctionnalité parce que "l'outil ne le permet pas".
Sécurité et maintenance
WordPress : point sensible. WordPress est la cible numéro un des attaques web, précisément parce qu'il est si populaire. Les mises à jour du coeur, des plugins et du thème doivent être faites régulièrement. Un WordPress non maintenu pendant 6 mois est un site vulnérable.
Webflow : sécurité gérée par Webflow. Vous n'avez rien à faire. Pas de mises à jour à installer, pas de plugins à surveiller. C'est l'un des vrais avantages du modèle SaaS.
Sur-mesure : sécurité contrôlée par vous (ou votre agence). Pas de surface d'attaque liée aux plugins. Les mises à jour sont ciblées et maîtrisées. Le niveau de sécurité dépend de la compétence du développeur, mais un site sur-mesure bien construit est intrinsèquement plus sûr qu'un WordPress avec 15 plugins.
SEO
WordPress : bon SEO avec le plugin Yoast ou RankMath. La structure du contenu est facilement optimisable, les sitemaps sont auto-générés, et les balises meta sont configurables page par page. WordPress reste une référence pour le SEO de contenu (blogs, sites éditoriaux).
Webflow : SEO correct. Les balises meta, les alt texts et la structure sont paramétrables. Le code généré est propre. Le point faible : les sites Webflow sont parfois plus lents à indexer que leurs équivalents WordPress ou sur-mesure, et les options SEO avancées sont plus limitées.
Sur-mesure (Next.js) : SEO optimal. Rendu côté serveur (SSR/SSG), meta tags dynamiques, sitemap généré automatiquement, temps de chargement minimal, contrôle total sur la structure HTML. C'est le format le plus performant pour le référencement technique.
Coût total de possession sur 3 ans
| Poste | WordPress | Webflow | Sur-mesure |
|---|---|---|---|
| Création initiale | 1 500 - 5 000 euros | 2 000 - 6 000 euros | 3 500 - 15 000 euros |
| Hébergement (3 ans) | 360 - 1 080 euros | 864 - 1 296 euros | 360 - 1 080 euros |
| Maintenance (3 ans) | 1 500 - 4 500 euros | Inclus | 1 500 - 3 000 euros |
| Plugins/abonnements (3 ans) | 300 - 1 200 euros | 0 euros | 0 euros |
| Total 3 ans | 3 660 - 11 780 euros | 2 864 - 7 296 euros | 5 360 - 19 080 euros |
Le sur-mesure coûte plus cher. C'est un fait. Mais ce tableau ne chiffre pas la valeur : un site sur-mesure qui convertit 2x mieux qu'un template WordPress génère un retour sur investissement qui dépasse largement la différence de prix.
Quel choix pour quel projet ?
Blog ou site de contenu classique
Recommandation : WordPress. C'est son terrain de jeu historique. Publier des articles, gérer des catégories, optimiser le SEO de chaque publication : WordPress fait ça mieux que quiconque. L'écosystème de plugins SEO (Yoast, RankMath) est mature, et la communauté produit des tutoriels pour chaque situation.
Site vitrine de PME
Recommandation : Webflow ou sur-mesure, selon le budget. Si le budget est serré (moins de 4 000 euros) et que le site ne nécessite pas de fonctionnalité complexe, Webflow offre un bon rapport qualité/prix avec un rendu visuel soigné. Si le budget le permet et que vous voulez un site rapide, unique et parfaitement optimisé, le sur-mesure est le meilleur investissement.
Site avec fonctionnalités métier
Recommandation : sur-mesure. Dès qu'on parle de réservation en ligne, d'espace client, de paiement intégré ou de logique métier spécifique, WordPress et Webflow atteignent leurs limites. On peut bricoler avec des plugins et des intégrations tierces, mais le résultat est fragile et la maintenance coûteuse. Le sur-mesure est conçu pour ces cas.
Application web ou SaaS
Recommandation : sur-mesure, sans hésitation. Ni WordPress ni Webflow ne sont faits pour ça. Une application avec plusieurs types d'utilisateurs, une base de données, des API et une logique métier complexe nécessite un développement sur-mesure avec un framework adapté (React/Next.js côté front, Node.js ou Python côté back).
Tableau récapitulatif
| Critère | WordPress | Webflow | Sur-mesure |
|---|---|---|---|
| Facilité de prise en main | 4/5 | 3/5 | 2/5 |
| Performance | 3/5 | 4/5 | 5/5 |
| Personnalisation | 3/5 | 3/5 | 5/5 |
| Sécurité | 2/5 | 4/5 | 4/5 |
| SEO | 4/5 | 3/5 | 5/5 |
| Fonctionnalités avancées | 3/5 | 2/5 | 5/5 |
| Coût initial | 5/5 | 4/5 | 2/5 |
| Coût long terme | 3/5 | 4/5 | 4/5 |
| Indépendance technique | 3/5 | 2/5 | 5/5 |
Notre recommandation (honnête)
Chez Vizion Web, on développe en React et Next.js. C'est notre spécialité. On pourrait vous dire que le sur-mesure est toujours la meilleure option, mais ce ne serait pas vrai.
Si vous voulez un blog et que votre budget est limité, prenez WordPress. C'est l'outil le plus adapté, et il y a d'excellents freelances qui peuvent vous aider.
Si vous êtes designer et que vous voulez un portfolio ou un site vitrine avec un contrôle visuel total, Webflow est un très bon choix.
Si vous avez un projet avec des fonctionnalités spécifiques, si la performance et le SEO sont des enjeux majeurs, ou si vous voulez un site qui ne ressemble à aucun autre, le sur-mesure est le bon investissement. C'est là qu'on intervient, et c'est là qu'on apportons le plus de valeur.
La meilleure technologie, c'est celle qui correspond à votre projet, votre budget et vos ambitions. Pas celle qui fait le buzz sur Twitter.
Questions fréquentes
Peut-on migrer de WordPress vers du sur-mesure ?
Oui. C'est même assez courant. Le contenu (textes, images) est transférable. La structure et le design sont recréés. La migration prend généralement 4 à 8 semaines selon la taille du site. Le principal enjeu est de maintenir le SEO existant (redirections 301, conservation des URLs si possible).
Webflow est-il gratuit ?
Non. Webflow propose une version gratuite pour apprendre, mais la publication d'un site nécessite un plan payant (à partir de 14 dollars/mois pour un site basique, 24 à 39 dollars/mois pour un CMS avec blog). Les plans e-commerce commencent à 29 dollars/mois.
Le sur-mesure, c'est toujours plus cher ?
Au démarrage, oui. Sur 3-5 ans, pas forcément. Un site sur-mesure n'a pas d'abonnement plateforme, pas de plugins payants, et la maintenance est généralement moins coûteuse qu'un WordPress avec de nombreuses extensions. Le vrai calcul se fait sur la durée et sur la valeur générée.
Et si je change d'avis plus tard ?
Avec WordPress et le sur-mesure, vous êtes propriétaire de votre code et de vos données. Vous pouvez changer de prestataire à tout moment. Avec Webflow, votre site vit sur leur plateforme : si vous partez, vous exportez le code HTML mais perdez l'éditeur visuel et le CMS.